Neoprávněný vstup do zařízení
V květnu 2003 byli regionální operátoři s adsorpcí v továrně na provoz zařízení pro formování močového měchýře pod podmínkou, aniž by to někomu řekli, od žlučové stanice k žebříku na adsorpční desku na zadní straně vhodného vnitřního póru do normálního provozu zařízení Pokud je v hlavě spuštěna plísňová škrticí klapka, po poruše neplatné smrti odhalí poplach při selhání zařízení supervizory, odvezený do nemocnice.
Příčina nehody:
1. Aniž by to někdo informoval, připojil zemřelý guo žlučovou stanici adsorpčního stroje k zadní části adsorpčního stroje a pronikl do běžeckého zařízení z póru žebříku železného rámu vzadu, což mělo za následek rozdrcení hlavy běháním plísní a byla přímou příčinou nehody.
2. Nepřímými příčinami nehody jsou špatné povědomí provozovatelů o bezpečnosti, slabý bezpečnostní dohled a řízení na místě a zpoždění při vyšetřování a potrestání nezákonného provozu.
Úrazová odpovědnost:
1. Nehoda byla způsobena vlastním porušením předpisů guo a je obětí nehody a hlavní odpovědnou osobou za nehodu;
2. Nebyl zaveden bezpečnostní výcvik bezpečnostního důstojníka a situace personálu na místě byla mimo kontrolu, což vedlo k nehodě. Chcete-li odebrat příspěvek z propuštěné léčby, vetujte měsíční plat;
3. Monitor jia ztratil kontrolu nad zaměstnanci, které vedly k nehodě, odstranil a propustil jia, a popřel měsíční plat;
4. Geng, vedoucí oddělení, odpovídá za hlavní vedení, pokud neprovede řízení bezpečnosti na místě. Geng, vedoucí oddělení, je propuštěn a propuštěn.
5. Bezpečnostní pracovník pobočky továrny bezpečnostního vzdělávání, není na místě prováděn dohled nad personálem, pracovník je odebrán z funkce a propuštěn, vetuje zpracování měsíčních mezd.
6. Ministerstvo nezaměstnanosti je pověřeno ministrem wangu, ministr veřejných podniků je odpovědný za vedení vedení, uděluje správní ekonomický trest.
Varování před nehodou
1. Obsluhující personál by měl za všech okolností pracovat v souladu s pravidly a předpisy a postupy provozu zařízení a neměl by riskovat.
2. V tomto případě by mělo být provozním pravidlem adsorpčního stroje nejprve přerušeno napájení a odpovědná osoba by měla být zodpovědná za monitorování na místě před vstupem do interní práce zařízení. Guo nepracoval v souladu s pravidly, v případě bez napájení, aby informoval kohokoli do zařízení, což mělo za následek nehodu.
3. Všechny jednotky by měly studovat a zlepšovat technická opatření k předcházení nehodám, zvyšování základní bezpečnosti vysokých zařízení z hlediska zařízení, zařízení, technologie atd.
